當(dāng)工業(yè)環(huán)境中可燃?xì)怏w濃度超出安全范圍時(shí)，可燃?xì)怏w報(bào)警器會(huì)發(fā)出聲光報(bào)警提示，并聯(lián)動(dòng)排風(fēng)扇進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)排風(fēng)，降低氣體濃度，有效保障作業(yè)安全。然而可燃?xì)怏w報(bào)警器不是安裝后就萬事大吉，錯(cuò)誤使用可燃?xì)怏w報(bào)警器，無異于在身邊埋下定shizha彈！因此，企業(yè)應(yīng)對(duì)可燃?xì)怏w報(bào)警器進(jìn)行經(jīng)常維護(hù)、保養(yǎng)和定期檢測(cè)，確保其始終處于正常運(yùn)行狀態(tài)，真正發(fā)揮守護(hù)企業(yè)安全生產(chǎn)的作用！

典型案例

2025年1月16日，南通市海門區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)海門區(qū)某家具廠企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該廠未對(duì)可燃?xì)怏w報(bào)警器進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)保養(yǎng)，導(dǎo)致噴漆房?jī)?nèi)可燃?xì)怏w報(bào)警儀失效。

執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)了《現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書》，責(zé)令該廠暫時(shí)停止噴漆房使用，并限期整改完畢，達(dá)到有關(guān)法律法規(guī)規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，確保安全生產(chǎn)。執(zhí)法人員對(duì)該公司的違法行為進(jìn)行了拍照取證，并調(diào)取了該公司《營業(yè)執(zhí)照（副本）》復(fù)印件，廠長(zhǎng)和安全員身fen證復(fù)印件等書面證據(jù)。對(duì)該廠廠長(zhǎng)和安全員進(jìn)行了調(diào)查詢問，制作了《調(diào)查詢問筆錄》，二人均對(duì)違法事實(shí)予以確認(rèn)。

該企業(yè)未對(duì)安全設(shè)備進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)和定期檢測(cè)的行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第二款的規(guī)定。海門區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)作出罰款人民幣1.125萬元的行政處罰。

案件評(píng)析

本案中該公司未對(duì)安全設(shè)備進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)和定期檢測(cè)的行為，符合《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部10號(hào)令）第十四條：“本標(biāo)準(zhǔn)所列情形中直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報(bào)警、防護(hù)等設(shè)施、設(shè)備、裝置，應(yīng)當(dāng)保證正常運(yùn)行、使用，失效或者無效均判定為重大事故隱患。"的判定情形，給企業(yè)經(jīng)營、公司員工安全帶來風(fēng)險(xiǎn)，已追究該生產(chǎn)經(jīng)營單位的責(zé)任。

安全生產(chǎn)是保障企業(yè)正常經(jīng)營活動(dòng)的基礎(chǔ)，生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)深刻意識(shí)到安全設(shè)備進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)和定期檢測(cè)的重要性，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理安全設(shè)備存在的問題，做好安全設(shè)備維護(hù)、保養(yǎng)、定期檢測(cè)，不斷提高安全生產(chǎn)意識(shí)，嚴(yán)格遵守安全生產(chǎn)方面的法律法規(guī)，以保障企業(yè)的安全生產(chǎn)經(jīng)營！

來源：海門應(yīng)急管理，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們